放射能掲示板
ネット掲示板 > 放射能掲示板 > 記事閲覧
  ペトカワ効果
日時: 2011/06/05 07:57
名前: 楊枝

結局体に蓄積され、長い時間に渡って低濃度で被爆される。そうなると、むしろ短時間で
高濃度で被爆されるよりも、はるかに健康被害が高いという話もある。(ペトカワ効果)

次のことは、政権与党は直ちに実施するべき。
o 食品の放射線量の基準が曖昧。100年程度摂取し続けた場合でも、健康に影響がないのか説明していない。(多分、今の基準だと数年摂取すると、ガンが発生するような気がする)
o 食品検査を完徹していない。そのため、どの食品が安全なのか、消費者が判断できない。しかも、産地偽装を防ぐこともしていないので、結局、どの食品も疑わしい。つまり、政府は安全な食品の提供を(多分コストの面で意図的に)無視している。
民主党は、さっさと、子供手当てを止めて、そのお金を食品の安全のために使うべき。

RSS2.0メンテ


Page: 1 |

Re: ペトカワ効果 ( No.1 )
日時: 2011/07/11 16:58
名前: くわわ

>アブラハム・ペトカウは放射線で、細胞膜が破壊できるのかを
実験していました。牛の脳細胞で実験していましたが、高線量
を瞬時に照射するのでは、なかなか細胞膜は破壊されないのです。
 ところが誤って、試料を低線量の溶液に落としたところ、細胞膜
は低線量で破壊されました。微量の放射線、低線量なら細胞膜は
容易に破壊できるのです。しかも、照射が長時間になればなるほど、
細胞膜には穴があきやすくなります。

低線量・長時間、というのが内部被曝の健康被害として恐ろしいのです。

   メンテ
Re: ペトカワ効果 ( No.2 )
日時: 2011/07/28 13:46
名前: ほっへ

ホルミシス効果」といってある程度の量を浴びるとかえって健康増進になる、というまったく逆の理論もあるようです。

   メンテ

Page: 1 |

Like!! like
題名 スレッドをトップへソート
名前
パスワード (記事メンテ時に使用)
コメント 顔 顔 顔 顔 顔 顔 顔 赤 青 緑 太 小 大 消

注意 コメント内のURLは先頭のhを抜いて書き込んで下さい
動画URL   貼り方 指 youtube動画の貼り方
画像添付 JPEG/GIF/PNG 画像
JPEG/GIF/PNG 画像
JPEG/GIF/PNG 画像

   クッキー保存